考虑到电影的所有这些方面是否符合预期是一个问题，大多数答案可能是“否”，这是因为电影制作人的导演完全失败，让我们从“Bhatru”开始，这次 Bhat 似乎对剧本的工作更少，更专注于古怪的对话，他似乎非常坚持他的电影制作风格，浪漫似乎是电影的亮点而不是实际主题，拉克西斯再次证明了他是最受期待但令人失望的演员，他缺乏良好的对话表达风格，他似乎从未从沿海卡纳达口音中转换出来，需要太多的表情练习，艾莎妮谢蒂给了她最好的表演，贾格什是吸引点， 他的工作做得很完美，Yogaraj Bhat的对话非常适合Jaggesh的形象，Ananth Nag和Sudarani对他们的表演感到满意，Parul Yadav非常引人注目，并且渲染了她的平均表演。"我认为节省时间的能力是一个巧妙的转折，但我认为宣布淘汰的一个很酷的功能是，如果他们在另一个房间里为每个站灯设置了断路器，然后他们离开讨论它，一言不发就关掉他们的灯"。"。“Mast aadmi”将标准提高得太高了。或。。叶紫月轻轻一笑，说道：“你能留下来那真是太好了，那又多了一个伙伴，我已经与婉玉商量过了，准备住下来，先适应一下，等那天与采臣结了婚，就不会太陌生了，反正这里早晚也是我的家。”。。。8/10"。"。我笑了很多，这让我很开心 ???❤?"。"我在netlifx上看过，但在多年前看这部电影之前，我也和莎拉·布莱曼一起看过。