相反，他们选择了CGI的短暂闪光和惊恐角色的长反应镜头，他们显然看到了比我们看到的更好的东西。它在哪里。它被欧洲评论家蔑视、嘲笑和抨击。姓名：关于迪亚的事情"。节目拖到最后，我发现自己试图通过它，而不是真正期待观看它。韦斯·克雷文（Wes Craven）的顶级电影《左边最后的房子》（1972年）、《山上有眼睛》（1977年）和《榆树街的噩梦》（1984年）相去甚远。。”。“钱个毛，当是送给你这弟弟的见面礼吧。造成了轰动的效应，可是陆峰却仿佛什么都不知道，从广场之中返回之后，他就沉寂在了自己的炼制之中了。。劳拉对于伊森这种‘玩法’很鄙视，实在太没有技术含量了，不过伊森并不觉得这有什么不好，能够简单解决的问题还是简单解决的好，弄那么复杂干什么。Mohanlal和Vivek Oberoi是明星，甚至John Vijay，Tovino和Prithvi也大放异彩。"这部电影的任何幽默都被我见过的最令人讨厌的角色米西浪费了。对其他备受喜爱的恐怖/科幻经典的微妙（和一些不那么微妙）的致敬的额外赞誉。我真的可以做到，没有蹩脚的尝试让观众看到为什么这个家伙做了他所做的事情，但尤其是等等等等“我们曾经住在这里，现在我们住在这里，就像我一样糟糕”（经济衰退）微弱的尝试来获得你的感觉。这部史诗从未在美国作为完整的电影发行过，多亏了《标准》，我们现在有机会参与一部令人眼花缭乱的、阴郁的杰作。。"。