我有所有的玩具，可动人偶等。这部作品显然是为年轻人群准备的。它没有相同的强度。叙述者在实验过程中继续粗鲁和不受欢迎的评论时很糟糕。。。。又见雷霆刀芒，时间金光，剑印攻击，杀戮神通，一起杀来。”。。这里唯一的缺点是使用相当光秃秃、糟糕的室内布景，既不能暗示军事装置，也不能暗示未来派的实验室/掩体，只是工作室房间阻碍了观众暂停怀疑的意愿。没有复杂的小工具，大的转折，只是简单直接的故事情节。而女性在这部电影中不断重复的台词，“没有和平，没有猫”是斯派克·李所有电影中最愚蠢的台词之一。对于一个自由主义者来说，为什么需要在法律法庭上指出“思考的权利”是难以置信的，而克莱默旨在加剧宗教偏见和敌意的扯皮部署无法减轻一个人的轻微蔑视：无论是没有信誉的莱斯利·乌甘斯（Leslie Uggams）对旧时宗教的吟唱，还是电影开场， 或者为受人爱戴的政治家和圣经虔诚的旗手马修·哈里森·布雷迪（March）加入起诉团队而欢呼的盛大盛会;或所附的布朗牧师（一个气势磅礴的克劳德·阿金斯）和他的女儿瑞秋（一个同样矛盾和折磨的唐娜·安德森）之间的虚构故事，雷切尔是被告的未婚妻;或者镇民们无情的血腥游行示威，最终都使结局变得反高潮。音乐也很好，有助于真正标点动作。这部故意以低预算制作的电影，讲述了一对即将离婚的已婚夫妇决定在一个偏远的海滩上度过他们的最后一个周末（似乎没有人太确定它是否真的存在）很容易变成另一个懒惰的拯救 （1972） 敲诈 - 通过谁害怕弗吉尼亚伍尔夫。"太好笑了，希望他们现在做这样的喜剧。