当然，作为他的电影的观众，任何人都有权想象制作《流血》的替代动机——正如一些愤世嫉俗的评论家所假设的那样。"。埃德娜·普文斯（Edna Purviance）表现出一种很好的戏剧现实主义感，有点过于夸张的情节剧，但以当时的标准来看仍然非常自然。他为什么要这样做。"哇。"。可惜这些技能今天失传了。。。楚天问：“你感觉怎么样。如果有可能，谁也不愿意面对如此可怕的敌人。”。怎么解决的。。"它搁置了所有关于女性和平的禁忌，这是一部有意义的电影，传达了强烈而有力的信息"。"。为什么厨师要评判人才是一个谜。根本不值得一看。首先我不知道爱德华诺顿怎么不拿奥斯卡最好的表现爱德华，其次导演和电影摄影的方式白黑多彩很棒，第三我在2020年看了这部电影仍然没有失去光泽，四大如何引入种族主义的方式是不同而伟大的。没有人睡在树林里（懒惰，并使用翻译，）真的相当不错。