她演得很出色。嗯，就像我总是说“拍电影是一种艺术形式”，而这部电影绝对是一部杰作。然后，砰，转折来了。。乔治·罗梅罗（George Romero）对斯蒂芬·金（Stephen King）故事的研究取得了成功——我希望看到他做得更多，而不是（几乎在他的整个职业生涯中）专注于活死人。“对我……对圣光不敬。那大罗金仙这才慌了起来，李碧湖的银针，给他造成的痛苦极大，虽然不是真的能杀了他，可是正如李碧湖所说，他的恢复能力越强，就越悲剧。”。。。它并不出色，但足以使它成为一部非常好的电影。这让我想知道更多关于加入诉讼的女性。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。它应该从人们在某个不知名的工厂里被工作到骨头和欺负的镜头开始——但在这里，我们只有一个叽叽喳喳的无威胁送货机器人到达 TARDIS 上（没有解释它如何知道 TARDIS 在哪里，甚至哪个时区）人类和机器人之间的互动缺乏任何智慧或发明，我几乎可以猜到他们接下来要说什么。"视觉上的想法我爱上了它的一切碧昂斯做了她的事情，我在这里是为了它。我在《一条狗的目的》的影评中所做的所有评论几乎也适用于这部电影。