我发现很难为一个名为“虚构”的故事辩护，它试图以如此乏味和忧郁的方式再现现实自身的节奏和节奏。"不好。这本书的重点是媒体与谋杀的相互作用，媒体需要并希望谋杀引起轰动——一些杀人犯希望媒体展示他们的“作品”，首先为他们提供杀人的动机。4。"。。领导酒量肯定是不错，喝了这杯酒之后，对何真人拱手道：“先生能看我两眼就能看出这些东西，实在是个奇人，可是有一点我不明白，单凭这些东西，就可以看出来我死到临头，这话我不懂。”。说是放牧，这些大都是十岁出头的少年哪里耐得住性子，刚开始还老老实实的吆喝着牛羊，追赶着离群的牲畜，到后面就打闹成一团了。。 我可以继续说下去，但最后我会问铁人怎么样了。此外，我无法向你重复看到这些年轻人与他们倒下的战友一起穿过森林和河床，他们实际上被敌人的坦克火力和地雷等撕成碎片，我是多么同情。我把这一切归咎于那些愚蠢的女人，而是写得不好。就好像澳大利亚本身就是一个外来实体——将这种力量拉扯/施加到与景观交织在一起的人身上——从而反映了它的贫瘠/坚硬。