。我觉得这个主题被战争历史学家普遍忽视了，是一个值得讲述的故事。"这个系列的前提很棒，并且部分执行得很有效，但不幸的是，绝对没有一个角色的决定是可信的，当该系列最终深入到为什么一切发生背后的科学时，我们得到的答案完全是伪科学垃圾和作家的警察。不再阅读 - 前方有剧透!!!!!。但与《怪物》（2003）中的查理兹·塞隆相比，这种以艺术名义做出的牺牲总是相形见绌的。在我看来，他们应该花更少的时间在印度的场景上，而花更多的时间在战争和主要故事上。**"。“我来看望一位老朋友。。”上官香雪提醒道。。。“干嘛。。羞耻"。当我查一下时，我发现它的评分不是很高。如果他们出现在我的学校，我想我会说“谢谢，但回到百老汇 - 我会自己处理这件事。"非常有趣，我必须说，我对以色列军队有所了解，我不知道阿拉伯人在那里服役，这是一部很棒的电影。我对吸盘拳有了更多的了解。"我的一个好朋友长期以来一直对尼克·拉比诺维茨赞不绝口，总是试图让我看他的脱口秀特辑。。