最后看来，编剧们实际上已经没有了想法，并试图在角色之间加入戏剧性，而这不是好的人类戏剧。。虽然这部电影的捍卫者无疑会指出它关于两个普通人做无聊工作的事实，但我宁愿认为它缺乏魅力可能是由于作家西古森对瑞典原著“无论哪种方式”的翻译不佳。尽管两人存在分歧以及他们的工作方式，但至少史蒂夫认为格罗弗想帮助他陷入困境的“朋友”。所有的谋杀案都发生在屏幕之外，没有其他角色被视为真正的嫌疑人，最令人失望的是，在这个66分钟的快片的最后一卷之前，任何地方都看不到迷雾。特里陷入困境的前男友（布鲁斯鲍尔饰）试图回到她生活中的一个次要情节确实有轻微的娱乐回报，但人们不得不想知道为什么另一个故事线索——发现克里斯塔尔夫妇雇佣的助手一直在表演——被创造出来，因为它从来没有真正去任何地方。”。。。武罗犹豫了一下，还是说道：“你怎么知道他只是尿了裤子。。大乔。但我不能完全称它为年度最佳电影。正如002罗杰·摩尔曾经说过的“这有点像睡前故事：只要你不离原著太远，孩子是幸福的”，所以萨姆·门德斯和船员们的平衡行为必须受到赞扬，远离传统的债券公式，同时保持在双O雷达的范围内是一项棘手的工作。坐下来，倒一些威士忌，回到过去，你可以从前廊闻到乡村泥土的味道。"。