同样奇怪的是，这部“电影”并不完全是线性的;与特里·麦金尼斯（新蝙蝠侠和老蝙蝠侠布鲁斯·韦恩的学徒）和卑鄙的邪恶韦恩/鲍尔斯公司首席执行官德里克·鲍尔斯之间的潮流没有太大关系的剧集往往会被击中或错过，而涉及鲍尔斯的中心故事情节要强大得多。"。一个拿着蜡笔的2岁孩子可以做出更逼真的特效，故事漫无目的地从一个场景蜿蜒到另一个场景。。。”。您无需成为 DC 的粉丝和/或小丑即可沉浸在这个角色转变之旅的史诗传奇中。这个系列让我想起了我喜欢它的日子。"电影的荒诞感迅速上升，迅速突破了实际可信度的门槛。"毫不奇怪，结局是一场彻头彻尾的血腥屠杀，但结局却很突然。特里尔清楚地知道他在说什么，他敏锐地捕捉时尚、苦乐参半和愤世嫉俗的图像（主角们的朋友群和一位对其中一个感兴趣的女编辑坐在水边聊天时，有一个奇妙的场景：对话很尖锐，图像是感性的，充满活力和紧张的， 它就像“火车发现”时间的丹尼博伊尔导演的很好的宣泄演讲）。但是，男孩它的乐趣，它的一个衬里和道具为基础的笑话值得一看，血液像 kool-aid 一样涌出，公平地说，这可能是 kool-aid。。-。