只是暗示，从未宣布，这部电影推进到令人难以忘怀的开放式结局，几乎没有提供明确的答案。大多数时候，它根本无法延伸短篇小说。"。Samy Naceri和Frédéric Diefenthal做得很好，因为Daniel和Emelien以及Marion Cotillard如果像Lilly那样有些未被充分利用，但很好。有些人实际上觉得这很有趣，但对我来说，我觉得我在看一些愚蠢的东西。那么那个场景有什么意义呢。。。。“已经竭泽而渔，那还有什么源可以开，节流也不可能，剿共乃头等大事，一分钱也省不得，我所说的两个办法，一是以外交手段解决盐税退回问题，二是以法定货币代替银元，也就是改变银本位制，货币与外汇挂钩……”。”。。"怎么也想不到迪士尼世界竟然让他们讲述这样的情节。只是另一部据称“前卫”的电影，展示了好莱坞的政治叙事，以添加到垃圾堆中。。"请允许我总结一下这部电影：我们有一只坏狗。幸福的婚姻，虽然有些孤独，但她最终和詹姆斯·布斯（James Booth）上床，詹姆斯·布斯（James Booth）是一个为丈夫工作的人，丈夫路过帮她修理缝纫机。看到艺术的这种大胆。