???"。IMDber Red-Barracuda 在我生日时送了我一个邦德捆绑包，我决定带着第一个任务重新开始观看。这个节目从一个独特的概念开始，这个概念本可以发展成非常有趣的东西。这些不露面的画有什么意义。这是一部节奏缓慢的无聊电影，没有真实的故事或动作。。。。。”看到这里，一个天人摇头道。"我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行我不知道我在做什么，这个东西需要 10 行"。"在看完这部电影，然后阅读了一些评论之后，我发现最令人惊讶的是，许多批评者对它感到困惑，以至于他们得出结论，这一切都没有意义，只是没有方法的疯狂。史蒂夫·奥尔登（Steve Alden）和保罗·斯坎普（Paul Skemp）撰写的故事在开始时表现出了一些承诺，但华纳无法将其很好地交给银幕，提供一部行人犯罪/惊悚片，拍摄得不好，而且明显的低预算有点破坏了时代作品的视觉体验（电影设定在50年代）。