。为我赎回它的东西（即使我仍然不认为这是一部电影）是，在最后一刻，女儿决定带走精子捐赠者/父亲送给她的帽子，而不是把它扔掉，尽管全家人都对朱尔斯的不忠感到愤怒。所以对于方向，我会在 4-5。再多的物理、政治、心理学、社会学、经济学或技术知识都无法解释这项工作。不太类似的尝试将动作和喜剧结合起来，但提供了一部极其扁平和混乱的电影。。。“不要。”。”。我不敢相信他们设法让它变得如此糟糕。"我是原版的忠实粉丝，所以这可能是有偏见的。科波拉开始模仿艺术家和表现主义，以他对待50年代至60年代心怀不满的年轻人，但却忘记让我们参与由马特·狄龙（Matt Dillon）领导的角色的困境，因为Rusty James在他们的角色中做得很好。"。阿奎特和金的表演完美执行。。