对于这些“想成为评论家”的人来说，似乎没有什么是足够好的，就像任何想成为评论家的人想要感到重要一样，只会对 1900 年代早期到中期的“永恒经典”赞不绝口，当然，没有“评论家”敢于抨击这些“永恒的经典”，无论它们对某些人来说多么无趣，因为他们的品味和兴趣不同， 这是因为他们害怕被其他“影评人”抨击自己，因为他们没有遵循成为“影评人”的黄金法则“你只会赞美经典电影，任何 70 年代以后制作的电影都是无厘头、愚蠢、大声、演技不佳、制作不佳、导演不佳和其他我们可能会或可能不会看到但无论如何都会提及的违规行为”如果这些“永恒经典”放映时互联网已经存在， 我敢打赌，这些“评论家”会第一个侮辱电影的每一个小细节，从整个制作布景到向导演交付甜甜圈的人的准时性"。磨碎图形和额外的大拇指，以保持日语的原始音频。很多令人困惑的转弯，然后弹出某些东西，你喜欢这是什么。"。。这事儿讲究的，是一个不确定性，十二种手法，千万种变化，实在是没有一蹴而就，迎刃而解的手段。他们几个的样子你也看见了，除了林逸平时经常溜冰，基础看似没问题，其他几个根本乱七八糟。看来是不想我们过去。但从剧情方面来说，这老实说是胡说八道。他们甚至多次设法改变历史，U-571是最无礼的之一。我喜欢这两个角色，很容易看出乔和布莱尔比他们承认的更喜欢对方。事实上，场景的上演绝对没有暗示过分特权阶层的财富，这对于讲故事至关重要。