"这部剧通过突出当地谢里夫部门的不当行为和勾结，一直到最高法院，展示了美国的司法系统是如何腐烂到其核心的。我故意投票比平时高出 1-2 分，因为我认为它应该比目前的 5，9 分高得多。"兰迪·斯皮尔斯（Randy Spears）脸上的表情（留着不合时宜的小胡子）试图在一个愚蠢的热插曲中直接播放，这是蓝鸟电影公司（Bluebird Films）的这个糟糕视频的典型代表 - 严格的色情填充物。干得好艾布拉姆斯"。你已经在其他更好的电影中看到了这一切，而且更好避免。"演技：9/10。哪怕西奥依然强自镇定，但是，稍有些眼力的人都明白，西奥落入下风。。※※※。。他的表情很自然，似乎完全不知道他已经让埃尔顿有多么不爽了……。。将美丽的摄影展现到令人敬畏的地步。这很糟糕，因为大部分现代化的东西都没有那么好。实际上，我得到它只是因为我以前从未见过它，并认为它可能对笑有好处。整部电影是如此荒诞和格格不入，人物发展如此薄弱，以至于它的戏剧部分只是以一种糟糕的方式有点喜剧。在这一部中，狗对主人毫无用处（当他们面对熊时，他错误地给了主人一根树枝而不是他的步枪），所以主人威胁要把他送到狗磅。尽管推入一些原始的圣徒角色是令人沮丧的。