执行得很好。不错的免费场景。这部电影不是你从迈克尔摩尔作品中得到的那种炒作，不在同一类。从2006年开始，它的语言（虽然准确）和主题似乎比以往任何时候都更加前卫，在今天的气候下可能不会被制作出来。。。难道想满清一样意淫。。Iannucci的标志性幽默照亮了更严肃的主题，效果很好。《华盛顿邮报》的电影正是基于这种运行，一场战争的毫无意义，这场战争在“失望”的护栏上岌岌可危。对于另一个伟大的罗素转身作为反派，看看约翰韦恩的电影“里约布拉沃”。上半场之所以好，纯粹是因为瑞安·雷诺兹。"。"。