我们得到的印象是，演员们喜欢制作它，就像我们喜欢看它一样，一部真正的“有趣的电影”梅丽尔斯特里普。我太无聊了，我只好看结局。但正如我后来发现的那样，由于预算不够大，无法满足情节要求，从头到尾都是一团糟。"非常非常糟糕，我不会再添加其他人已经写的东西了，我浪费了我和我妻子的时间看这个，演技不好，故事不好，效果差，导演不好，如果我在 20 年前这样看我会说同样的话，我现在甚至不会浪费我的时间或耗尽我的头脑来批评这个垃圾"。。“贫与富。当然，最重要的还是身份。。如果创作者旨在尽可能长时间地扼杀观众对该类型的兴趣，那么无与伦比的组合。。"表演很棒，没有任何过度表演，即使有，它也会让你全神贯注，以至于你忘记了这一切。3）对戏剧元素的最少解释/解决方案，除了结尾处最明显的冲突点/转折（我 10 岁的邻居不得不问我几件事发生了什么，因为它们在屏幕上发生得太快了——也许是为了减少恐怖因素，但它有点太快了。关于立方体和角色的故事真的很棒 - 如果我的英语会好一点 - 我会在这里写同样的东西，我在杂志上写了我的评论，我正在为:)工作但相信我 - 你应该已经看到了。角色和敌人由更多的多边形组成，并具有更详细的纹理。