我要用蓝光买这个。在他不那么英勇的跋涉中拯救她，除了用猴子扳手抨击骗子之外，他没有表现出任何英雄般的专业知识，就像这场闹剧中他缺乏冷静一样。。故事很好（不是独特，但很好），一些有趣的场景和一些不错的动作。如果导演巴兹·鲁尔曼（Baz Luhrmann）想使莎士比亚现代化以吸引年轻一代，那么他或作家也应该对语言进行现代化改造。 这里有几点： 好的：1）桑迪·牛顿很热 坏的：1）“面具”游戏作为一种非常愚蠢和方便的情节装置变得非常可预测 2）桑迪的“小偷”角色足够愚蠢，在电影开始时继续盗窃，尽管事实上某个不知名的男人（克鲁斯）偶然发现了她。故事情节是这样的：“一艘美国潜艇拿起海豹突击队并接到了发射核武器的命令。有句话说得好，一个人的重要性不要看他在队伍里时的表现，而要看队伍缺了他会有什么结果。这是半山腰，离山顶还很远很远，越到山顶，气候严寒，积雪皑皑，要通过去，就算以王超现在的体能，也是九死一生。“呵呵，老弟不要心急，事情还没有走到那种地步，而且我们又不清楚如何迈出那一步，还是等待前辈的消息吧，天时姐姐会把握的。感受到十三郎的坚定与真诚，苏四老板愕然说道：“为什么。那男人竟望得呆了，好半天才惊觉自己失态，又小心地偷望了一眼，见对方似乎心不在焉，并未留意到自己，这才放下心来。。。。一个很好的谜团，又是精彩的摄影。三位演员都很棒。从各个角度切入犯罪故事，真的很吸引人。这部电影具有最高意义上的教育意义，同时传达了信息和令人兴奋的兴趣。这个故事中的无辜者被忽视了——或者更确切地说，他们的真实故事在玩愚蠢的游戏时被男孩作家和他的导师忽视了。