仅凭这些基本面的缺失就使电影变得糟糕，但实际上情况变得更糟。可怕的更像是它。这部低成本作品冒犯了几乎所有人（男同性恋者、女同性恋者、爱尔兰天主教徒、牧师、一般女性），充满了影射疯狂的对话和通过电视情景喜剧的冷嘲热讽的家庭单元（“有趣”场景示例：莱利在潜入他牧师兄弟的忏悔亭后，假装是一个在淋浴时监视他奶奶的小男孩）。非常感谢大家。"这不是一部电影，这是同一幅MAJNU BHAI KI绘画，其中Banaya tha ban gadha gaya ?。"。周小友，我和老赵发动两次战争，也实属无奈，你已经踏入大乘期境界了，不知是否感受得到这天地规则施加到你我身上的枷锁。楮徐良一脸的不解之色，看着军师道：“您，您什么时候通知的段大人。散花楼东面，五层高楼一间僻静的房子里面。。惨叫声从巨龙嘴中传了出来，百米多长的龙身撞在地面上疯狂打滚，惨嚎，地面连续震颤，一片飞沙走石好像是发生了一场小型地震。”。我想说的是，观看这部电影的风险自负;这是一部非常好的电影，但内容有点极端。这部电影还质疑了生活的基本必需品。（尽管如此，我还是对他们赞不绝口——还有谁会在今天的报摊上提供 1946 年的苏联电影。我完全错了。这个角色本可以“刻薄”得多，但法利在硬边讽刺和让马龙对他的大银幕救赎持开放态度之间走了一条细线。看完这部电影后，我非常高兴"。