他在这里一如既往地讨人喜欢，但也更人性化。威尔·史密斯的角色特工杰伊被赋予的问题或特征在电影中没有得到解决，也没有在呈现后真正处理。"全家人的乐趣。我去看电影是为了娱乐，而不是被说教。他们没有自己的主要思想。“消耗36000点通用经验，正在提升人物武僧等级……”。。这个时候，它们并不急于进攻，而是要保持那个包围‘圈’的完整，也就是无论什么时候，都要形成一个‘圈’，将猎物围在其中。。。如果所有观点都是平等的，为什么一些接受这种观点的人觉得有必要将这一议程作为“正确”的议程来推动，同时将其他观点妖魔化为“不正确”。我的建议是继续寻找——也许在某个地方有一部关于这个人的更好的纪录片。每个人都有一个背景故事，帮助你理解他们为什么会这样。他在Amityville II中对被附身的十几岁儿子布奇的版本比Jack Magner要好得多。