"概要：。沙米塔·谢蒂（Shamita Shetty）演技很烂（过度表演），COP有时是天才，但他的工作做得不是很好，我的意思是这个系列中的某个角色强行向内。正如许多评论家所说，这是从受害者方面讲述的“隐形人”故事，一个有趣的前提，编剧/导演未能做到公正，在这个苔藓的角色结束时再次有机会成为“英雄”，但在 5 分钟乞求 choen 的角色承认他有罪之后，她选择穿上她在电影早些时候隐藏的“西装”并割开了他的喉咙，一个显而易见的结局，同样普通人不会做这些事情，毫无疑问，利·沃内尔的想法是展示莫斯作为“硬汉女人”的角色，但她只是给人留下了另一个反社会者的印象，这部电影应该以“疯人院”场景结束，莫斯的角色最终显示为英雄， 早先她藏起西装的场景应该显示她拿走了它，她同意与崔氏共进晚餐的结尾场景应该被科恩独自一人带在床上，晚上被“惊喜”这个词惊醒，让观众思考她现在是否会恐吓他，或者他是否会在她“隐形”的手中迎接他的死亡。 9/10"。这表明这部电影背后至少有一些野心，而不仅仅是从美国人不愿意看字幕中赚钱，这是值得赞赏的。使者仔细观察之后不得不承认足利彩云没说错，这里看起来真的不是在搞庆典。“达到八十七枪了……”。。。此刻～就在北面的一个边缘的地带～一座名叫伊力特的边疆小城屹立在北疆的最边缘地带。情节转折并不让我感到惊讶，因为我的猜测是正确的。我不知道也许我在吹毛求疵，但他们表现得好像黑寡妇没有做出最终的牺牲，将整个结局也献给了托尼的死。不是史诗般的结局。这可能会导致人们对这部电影感到失望，并带着空虚的概念，认为这部电影是一维的。