"总的来说，这部电影相当不错，但它是如此难以置信地长，如此重复。。奇怪的是（考虑到它们在电影中的重要性），只有绵羊比其他所有动物都不太了解。第一种是我，一个相对不受角色考验和磨难影响的人，但可以欣赏一部没有美好结局的电影（或者像这部电影，几乎没有结局/结论），并且仍然被彻底娱乐。。……。贝拉尔迪表现很出色，可只靠他一个人带不动桑普多利亚，毕竟他不是高峥，他和高峥还有很大的差距。。这部电影发生在核弹爆炸并几乎摧毁文明多年后。早在 70 年代初到中期，阿加莎·克里斯蒂就有一个成功的改编周期，例如《东方快车谋杀案》，当然有可能 Amicus 认为将这个想法与他们的恐怖专长相结合肯定会大获全胜。然而，电影继续介绍不知名的路易斯·肖文（克利夫顿·戴维斯饰），他实际上窃取了表演，为了捍卫历史，这在当时更准确的记录中脱颖而出，而人们读到斯科特·乔普林不是一个伟大的表演者，因为他是一个天才作家（引用：拉格泰姆作家之王»），这也许是电影更伟大的成就， 公正地对待路易斯·肖万（Louis Chauvin，1881 - 1908）在美国钢琴演奏家的民主中被遗忘的遗产，以及他随后因当时的滥用而垮台（在“27俱乐部”中排名第二）不知名的会员资格）。我真的不认为它像其他“蜘蛛侠”电影那么好，它有更多的喜剧味道，就像他在下水道里，他在智能手机上玩泡泡狂热的部分。