这部电影提出了关于自由意志和决定论的熟悉问题，但以一种非常原始和发人深省的方式进行。我的意思是，他们怎么可能重新安排一切而不期望观众感到困惑。"这部电影中几乎没有什么新东西可以提供，过度炒作。她可能是一个看似真正威胁的敌人;一个可能与Rumple有一些熟人的人，尽管没有那么多训练;在Storybrooke 2。小便比赛就像在应该是艺术一样，也许会像现实生活中那样表现出衰败，但不是助推器，放大器。只有一件事让这件奇妙的艺术品有点“酸”：扮演本·福斯特。真以为一个真正厉害的刺客是地上随处可见的大白菜呢。“哇，二叔，你要的这个小狗很不错啊。“雷电重创那么严重，我怎么没死。。郑佩琳仔细感觉一下，不是错觉，是真的，完完全全的消失了，一点也不痛了，不但不痛，反倒有一种古怪又奇妙的感觉随着他手指的每一次按压而缓缓的涌起，而且越来越强烈，越来越酸软……不，不是酸软，是舒服，是快感。。如果您没有其他要看的东西，请观看。"一部电影，一开始非常流畅，但一旦开始变得坚实，就是一部完整的杰作。我发现这个序列在某些方面与“外星人”相似 - 这个生物在外观上与外星人“女王”有些相似，当她的孩子看起来要被杀死时，这个女人甚至对她的孩子说“闭上你的眼睛，宝贝”。"剧本（来自Bikas Ranjan Mishra的故事，由Raghav Raj Kakker和Kashyap Kapoor撰写）基于今天的年轻人和他们的关系。"。2。几乎每部电影我都能找到一些可救赎的品质，无论多么小或晦涩难懂，即使我不喜欢它，也至少值得2、3或4，但我搜索了关于这部我发现积极的东西，空手而归。