。"。"我最初也看了史蒂夫·布西米（Steve Buscemi）的电影，但结果比我预期的要好得多。尽管这个版本受到许多挑战的困扰（低预算;审查制度使剧本瘫痪，但这似乎假设观众没有智慧，因此提供了无休止和多余的背景故事解释;派拉蒙不愿制作/推广它;最后一刻被任命为导演，他在轻喜剧方面更有经验;黛西这个角色相当朴素的女演员;乔丹·贝克（Jordan Baker）等角色的一些自由），我觉得它击中了这本书的所有主题，并且让观众在这段时间内保持了参与（这不能说是更奢华的 1974 年版本）。只是这一次他是自己的老板。。“应该是明浩师叔他们有人去了。有人说：“呵呵。白骨尊者能判断出来，那确实是因果波动。他心里很清楚，这条评论之所以会有这么高的赞，是因为和这个读者抱有同样想法的读者太多太多……。它有它的时刻，没有什么可写的，但如果你是一个喜欢这些粗糙的皮肤电影的人。情节虽然有趣，但不适合我。。。