是的，这部电影是关于疾病、死亡过程和死亡的。基本上统计数据已经滚入，营销知道它的年龄组。"我刚刚在大约 3 周的相当集中的时间内看完了所有四个系列。我喜欢电影中的角色。如果这部电影只是它自己，你所要做的就是将贝特曼换成一些随机的连环杀手，它本来是可以观看的，但它只是与第一部不匹配，我什至不认为它理解第一部，因为当你看第一部时，你会看到贝特曼在外面很冷静和正常，但当他杀人时，他是像一只疯狗一样，一个适当的精神病患者，但第二个把他描绘成一个慢慢地把受害者的玩具绑起来，甚至戴着口罩来掩饰他的精神错乱的人，这不是贝特曼，贝特曼在杀死不是一个冷酷的计算杀手时变成了动物，从来没有续集不仅与原版不匹配，甚至似乎也不明白是什么第一个简而言之，如果这部电影单独存在，与美国精神病人没有任何联系，那本来是可以接受的，但在第一部之后，它只是让一切都完全错误，甚至没有停留在同一类型中 美国精神病人是一部天才电影，它以精彩的叙述和模棱两可的结局探索了 80 年代纽约的社会 美国精神病人 2 是一部愚蠢的杀戮电影，一个 7 岁的孩子会理解它不仅没有超过第一个，它侮辱了第一个是什么，所有相关人员都欠布雷特·伊斯顿·埃利斯、玛丽·哈伦和克里斯蒂安·贝尔一个道歉，因为他们在一件艺术品上撒尿。。他打了几个“熟料”。”。“糟了，赵将军的方阵被突破了。“属下不敢。”。“嗷。。轰。Mighty Mouse和Bad Bill合作得很好，看到他与人类互动以替代猫和老鼠很有趣，为什么不偶尔改变一下公式。编剧看过《新秀》吗。“照明”在探索实际光明会（一个存在于18世纪的真实秘密社团）的历史根源和哲学方面做得非常出色，使用了可靠的历史资料和最近的最好的学术研究。第一部分以经典的特立独行的轻触和幽默完成。关于坠入爱河的电影有很多，但正如伯科维茨所发现的那样，其中没有很多是纪录片。"除了完全难以置信之外，角色是绝望的，剧本是荒谬的，表演就像一个高中戏剧俱乐部从剧本中读书，我唯一能说的是，除非这是一场关于“基督教”的闹剧，否则制作这部电影的人都需要检查他或她的头部。