"。这部电影充满了幽默感，我总能找到一些新的东西来笑。然而，在提出“招聘”想法的二十分钟左右之后，电影开始走下坡路。简而言之，我给了9分，因为这个现代汉兰达的故事讲述潜力。克劳斯·金斯基（Klaus Kinski）精心而巧妙地化妆，但概念解决方案介于杂草丛生的杰克逊的斯密戈尔和“亚当斯一家”中厌食症的费斯特叔叔之间。。“唯一顾虑的只有2个突破口，第一，这些将军们的心腹亲信或身边的机要人员，他们可能或多或少地会听到风声，一旦他们做出不利于将军们的证词或指证，哪怕没有实际证据都很难收场；第二，苏联方面的态度，如果苏联人傻乎乎承认有这件事而且和参联会沟通好了，那将军们也完蛋了。船上的那些壮汉们纷纷兴奋的怪叫着，手中的武器不断挥舞。。曹与楚当势不两立。《精神错乱》中没有太多在其他更好的电影中没有看到的，比如《搭便车》、《崩溃》或任何数量的公路电影或“闯入房屋”类型的惊悚片。这似乎是一部实验电影，旨在唤起情感而不是讲述一个故事。看不出来，是垃圾。"。"这比任何噩梦或恐怖电影都糟糕，因为它确实发生了。音乐和氛围，以及情节使这部电影对我来说是10分。作者提出了这两种立场，然后避免回答问题或解决问题，在施耐德的小屋里使用女性泥浆摔跤比赛作为施耐德提供男性影响力的方式 - 这不是最明智的角色塑造活动。