"。他们象征性地努力寻求帮助，但无论如何，这些努力都是蹩脚的，而且考虑不周。我相信它很好地融入了北美文化，没有强加任何美国观众无法理解的外国文化特征。 一句话：《回家》是一部缓慢（以最好的方式）的电影，它通过一对特定夫妇的眼睛审视了文化大革命的长长的阴影。让我想起了我刚刚看过的另一部精彩电影《乔乔兔》。观众可以立即认同他，电影依赖于他的感受和挣扎。。放不下。。这附近明明是一片深山老林，但这个山洞深处却有被人为改造过的痕迹，很是可疑。鲛人口吐白气，裂开嘴角，似乎在笑，不过那笑声十分阴冷，有种死亡的气息。。"出于某种原因，这个比前 2 个更让我害怕。。"去看电影的权利 印度发行商送了沟壑男孩而不是这部杰作 我们都知道这都是政治"。他的《星球大战》情节很糟糕，对特许经营权具有破坏性，但我进入这部电影时认为，鉴于他过去在 Looper 和 Brick 上的工作（这还可以，尽管有点被高估了），这可能更像是他的风格。。所有这一切都作为镜头前几分钟的呈现，一些裸体和 80 年代胜利者的过时色情惊悚片的氛围，从这里开始，没有放弃那种过时的氛围，就像镜头后面一样是隐喻和聪明的卡片影迷梦想的不可言喻的湿润， 叫Atom Egoyan，我们面对的是一部没有chicha或柠檬水的豪华桌面电视电影，唯一让你忍受适度如此平淡无奇和可预测的情节的兴趣，不是那种过时的触摸“致命吸引力”前卫，如果我快点，也不是那两位赋予婚姻生命的伟大解释者的解释（好3，因为这个女孩， 阿曼达·塞弗里德（Amanda Seyfried）除了让你想起最近去世的布列塔尼·墨菲（Brittany Murphy）之外，还有一些东西，但偶尔裸体，以及在某些女同性恋场景中看到朱丽安·摩尔和阿曼达·塞弗里德（床上和所有，感谢原子·伊戈扬）。