"。她说她读过这本书，比电影更喜欢它，但没有详细介绍这部电影。摄像机的滚动、流动视图分散了许多场景的注意力，并使其他人难以跟随动作。第二本书看起来很棒，所以我知道这部电影应该很好"。"。。……。霍元真看了一眼，额头上都有些见汗，今天也不知道是什么日子，居然连续两次的抽奖都没有给一件像样的东西，这样一来，这个一月的抽奖就是完全浪费掉了。。”。。再次看到它，我发现它制作精良，拍摄，表演和导演都很好，但无法发现任何质量会使诺埃尔·科沃德（Noel Coward）的最终作品《我们服务的地方》黯然失色。伊诺克说他要守卫菲茨73+年，他计划在胶囊里呆74年。因此，危险老鼠可以说浪费在CBBC上，而是与BBC One上的Pointless成为很好的搭配节目 - 毕竟他们在两者中都有相同的领先优势。剧情很显然只是为了让夏洛特·丘奇唱歌而拼凑起来，但电影糟糕的录音质量甚至没有让剧情按照它的动机进行。至少有两种思考方式来看待这部电影。漫画家肯定会称这是“有史以来最糟糕的结局”"。