总体：10/10（很棒）- 很少有问题。梅根·凯利（Megan Kelly）意识到她必须有一个有吸引力的外表，以取悦制片人，摄像机，观众和罗杰·艾利斯（Roger Ailies）。每个角色都有一个闪亮的时刻和适量的屏幕时间。康妮·吉尔克里斯特（Connie Gilchrist）在这里被浪费了，因为房东太太提醒莱蒙在星期五下午5点之前支付房租。我对失去这点时间感到愤怒是合理的。斯特劳斯兄弟当然有很好的风格感，正如他们的音乐视频作品所证明的那样，当摄影指导丹尼尔·珀尔（Daniel Pearl）没有尽力将画面沉浸在完全的黑暗中时，这部电影至少看起来不错。他日后定会成为你治理天下的丞相，所以本宫才想出这样的方法，来为你招揽他。。”。换之而来的是一种冰冷刺骨的目光。。而这会儿因为匆匆忙忙的从卧室里面窜了出来，根本就来不及用头套遮盖住他的脑袋，让他的本来面目就展现在了我们的眼前。然而，Twists的故事提出了许多有趣的价值点，特别是笔比剑（在这种情况下为6个射手）更强大的叙事中的核心武器。电影制片人、理查德的儿子大卫·霍尔布鲁克（David Holbrooke）向他的父亲致敬，同时给我们上了一堂令人着迷的外交课。只是我的2美分。作为克里斯汀的忠实粉丝，看到她走出舒适区，扮演一个更幽默的角色，而不是她通常体现的严肃角色，真是太神奇了。如果您没有所需的条件，请不要尝试复制高质量的电视节目。