"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。"我们确实很享受在这场灾难中大笑的方式。"。与美国制作的犯罪系列相比，部分内容有点慢，但故事情节的曲折让您着迷。- 相当粗糙的僵尸。”风雷停下了身子。那么以破坏效果而言换算过来，刚才那道射出去的黑影，其质量应该超过了二十吨以上。。这种机会可不是随时都能有的，任何一点浪费对他而言都是极度可耻的。”。丽芙·泰勒和本·阿弗莱克是一对很棒的夫妇。具有讽刺意味的是，布鲁斯·邓恩的角色是一位神秘的大师（如蒂莫西·利里），他最强烈地提倡这种药物，但他是电影中唯一不使用这种药物的明星。10/10推荐。良好的写作，良好的整体故事讲述。"虽然预告片让我对这个前提产生了兴趣，但我走出影院时感到有点困惑。“他们还是人。