他们扮演的角色非常巧妙，只有少数几个演员可以与之匹敌 2007。当我在1974年看到这部电影上映时，不止一位评论家评论了这个重大的“作弊”。在短片中几乎不是 5/10Bagladeshim 给它 1/10 和印度人给 9-10/10。看到反派的门后，增加了故事的深度。林枫觉得第二种可能性更大。。。被抄袭的那些保健品公司即便打官司都很难打赢，这个时候，就要看双方谁的能量大，广告做的更好，并且市场占据的更大，在产品接近的情况下，就看谁在其他方面更加强势，谁便能够占据市场份额了。直到最后几刻，幼稚的动画才突然被残酷的现实所取代，揭示了我们之前看到的黑暗和戏剧性的内涵。表演似乎至少有能力，有时相当不错，凯拉·尤厄尔和艾希莉·布莱恩有点突出。"有太多的故事在塑造角色，而且针对印度教大师的叙事相当薄弱，我认为应该涵盖更现代的东西，比如印度天主教神父最近的事务。"。这也不是批评，这种性质的电影需要发自内心，需要缺乏“正常”人能够理解的意义或至少是理性。"。