这是对刺痛的一个很好的致敬。"。这简直是没有灵魂的。。"奇怪的是，这怎么会在covid架子上放这么久，没有人费心去叫出来，重新编辑或重新拍摄，从粗制滥造的CGI到荒谬的情节，再到太长，肯定有人有球告诉导演这是一部如此糟糕的电影， 也许在剧本或想法阶段应该吹哨。恩。”。“我已经饱了，不需要你们奉献了，但是……”在一片失望的哀叹声中，李尔的但是让祝青青胆儿都发颤，“但是，这位，是我的主人，而她，很饿。“啪啪啪啪。犹青脸一黑，顿时感觉人生一片灰暗。"在我看来，要衡量一部电影，我们必须看很多遍，因为每次我们发现缺少一些东西，在《猎鼠》中它发生在我身上，我只在第二次看到一些品质，这个故事很棒，一个老商人鲁道夫·斯蒙茨（威廉·希基饰）要求你的两个儿子用他的运气的绳子保持在一起，并乞求他们不要卖掉绳子的工厂， 乍一看，一个垂死之人的卑鄙愿望可能是有道理的，两个儿子截然相反，老厄尼·斯蒙茨（另一个令人惊讶的成就中的伟大纳坦巷）是一位成功的商人，作为备受推崇的法国餐厅老板，不偏离和可靠，只看到一个不值一毛钱的腐朽老式弦厂， 另一方面，年轻的拉尔斯·斯蒙茨（Lars Smuntz）有许多新的新概念可以继承旧工厂，有点像他父亲的意愿，还有一座已故父亲遗嘱留下的老房子，价值50。这个想法基本上是相同的：一个预测未来的程序被用来对付发明它的人，而不是帮助人类，机器奴役它。。这么多失去的潜力。我不喜欢它，陈词滥调，无聊，在事件的转变中没有真正的兴奋，没有重点。整个团队都很棒，非常有魅力。