这个心理学案例研究是去见诺亚的足够好的理由。剧本/情节很荒谬，我的意思是他们真的会把美国总统放在一个紧挨着核武器的房间里。 让电影孩子按照真正的孩子应该有的方式行事，而不是坏孩子“做”的方式。这部电影并没有真正深入挖掘故事的种族方面，尽管它也没有忽视它们。这人看样子也就二十岁上下，眉如远山，眼如日月，秀美的如同处子，眉清目秀，带着一种难以名状的书卷气质。。时间飞逝。“我靠，这黑暗漏煞怎么像冰窟似的呢。"电影的开头是如此史诗般的，甚至看起来与Anjaam Pathira相当或更好，但在前40分钟后非常失望。Chracter细节或一般细节非常好。它们都是最近的亚洲电影，对同一（外在）美国类型进行致敬和模仿，所以这是可以理解的，但我认为社署与《快与死者》相比和对比更好。"。它也缺少我们关心的角色。"一个伟大的概念 - 眼睛捐赠与消息一起显示 不仅要留下遗嘱，还要留下愿景"。像劳拉挑战比尔的性取向这样的关键演讲缺失了。