这件事被不公正地与《大独裁者》相提并论，这也许是查理·卓别林拍过的最糟糕的电影，但比较还是不公平的，《大独裁者》是一部被高估的感伤烂片，但它不是像罗伯托·贝尼尼那样的法西斯宣传。在那之后，一切都是下坡路，除了一个令人难忘的场景，涉及一个人和他的锤子。因为，在普通的定义中，它就是它本身。"。回复中有来自世界各地的网友，无数种语言混杂在一切，所表示的都是同一个意思——赞同。”。。。当一组角色结束一个场景时，快速切换到不同的角色继续具有喜剧效果的对话。关于这部电影在“电影”行业的背景，主角是女性——与“韦恩斯坦业务”的联系已经被各种评论家津津乐道——但有轶事表明，这种毒性存在于其他行业——零售、广告、“媒体”——并且也影响男性。"一段通往我们都属于的恶毒和颓废过去的精致旅程。很难不喜欢克里斯托弗·史密斯（Christopher Smith）在这里努力的电影，这是一部巧妙的电影，它承载了所有常见的血腥，暴力和直率的恐怖，但尝试了一些与你更标准票价不同的东西，它的叙事方法和不同的曲折和想法。