除此之外，对原始材料的大部分修改都有助于加强澄清角色动机的故事。"为我们的下一代???准备的一部深思熟虑的电影"。"狂热的动作和幽默与脱节的故事讲述和乏善可陈的表演相得益彰。我喜欢这个结论，但它只是感觉它在最后 10 分钟结束，但专注于 bs，直到最后 10 分钟，它可能更激烈和缓慢。”。。“给巨盾穿甲。。可惜，不管安德森拍多少烂片，只要为制片厂赚钱，就让他拍多少烂片就拍多少烂片。。从一个简单的情节开始，一个家庭在1630年代的新英格兰被逐出村庄，变成了一个欺骗和家庭纽带被打破的故事。10/10!"。但是“阿姆斯特朗”有太多错误，以至于不可能涵盖所有的负面观点，也很难决定从哪里开始。我在评论的开头说过，这部电影很到家，我会告诉你为什么;作为一个父亲和丈夫，我现在明白，为了孩子的安全，我几乎会做任何事情。她滑倒在她身后，砰的一声撞在她刚买的大蛋白酥皮派上。