评级声称“短暂的性和裸露”我错过了裸露。它以一种几乎像遗忘的恍惚一样的节奏加热了他的思想。如果我们要仔细观察这部电影（或电影，因为这实际上是一系列脱节的短片），除了它的某些部分看起来很漂亮之外，几乎没有什么可救赎的品质。达到预期：6/10结束评分：7，95/10"。从科幻（如 1985 年的不可能）机器人继续臭味它所在的每个场景，感觉与特许经营的原始基调完全不合时宜，到 Creed 创造的夸张马戏团让美国人看起来令人讨厌（不符合目前预期的所需的俄罗斯坏人弧线），这部电影在陌生的领域拍摄， 这令人震惊，但也混淆了洛奇是好人的意义。 像斯卡斯加德这样的面孔增加了兴趣，但我确实想知道为什么他在银幕上打扰了这么短的时间。我为科学家同情的妻子和女儿感到难过。不管敌人是什么。。。袁野身子陡然站起，一脚便踩在了他的后背之上。。死亡来的如此之快，如此的残酷无情。”聂辰道。其他角色也没有任何真正的深度，这真的很遗憾，因为演员阵容实际上非常棒。尽管乔治娜·黑尔（饰演阿尔玛）和鲍威尔的表演非常精彩，但这位评论家发现这对著名搭档之间关于艺术、生活和爱情的对话既不是特别深刻，也不是引人入胜。"。它既有趣又温馨，但也具有适量的戏剧性，感觉如此真实。"。