完全缺乏深度或实质内容，充满了尴尬的凝视和重复的“陷阱”问题，就像他正在尝试世界上最糟糕的检察官的角色一样。来自sudha kongara的好电影，我喜欢情感场景和mara举止"。这部电影没有构建世界和角色，而是使用通用的动作序列来推动情节向前发展。也许这种风格吸引了那些注意力都是微观的观众（因此，许多场景即使在内部也没有意义，对电影的其余部分来说一定不那么有意义）——因为他们根本无法注意到这些缺陷。对于他们正在深入研究的主题非常准确。结局很差，而且非常反高潮，结局很清楚，还有续集，但我宁愿不必再等一两年才能看到这部电影的第 2 部分。。。”大小姐轻轻一笑：“当然还是帮我了。血鲲身上闪烁着雷光，不过，这雷光对于血鲲也造成了一些伤害，不过只是小伤，血鲲用不了多久就可以恢复。。……。我可以连续看10遍，一刻也不会感到无聊。这个故事实际上是关于达卡斯科帮助一个女人抵御她精神病的前夫，而达卡斯科的角色在电影中并不像你想象的那么突出。我认为胶水本来就是性的东西——如果Culpepper真的将与他的道德十字军东征结合起来，那也很有趣。SB科恩又做了一次。"哭泣是各种恐怖类型的迷人转折，包括瘟疫、鬼魂、巫术、僵尸和财产。（尽管我不认为劳伦斯·普莱斯曼（Lawrence Pressman）完全理解了迪克·切尼（Dick Cheney）。 无论如何，它都不是经典之作，但对于挪威电影来说，这是朝着正确方向迈出的一步（这些电影大多非常糟糕）。