我看这部电影有两个原因，第一个是这是另一部“僵尸式电影”，第二个是蒂莫西·奥尔芬特（Timothy Olphant），他赢得了我的尊重，在“枯木”和梦幻般的“正义”中进行了一些引人入胜的表演。无法理解他们对我们的看法，他们会一次又一次地在不同的包装中显示相同的内容，Vidhya 应该在 Saas Bahut 系列中工作更多"。然而，我想说的是，95%的情况下，_the电影itself_都不是种族主义的（有一些种族屈尊的时刻，比如劳埃德关于白人女性长得太像的俏皮话，最后还引入了一个股票刻板印象的黑人角色）;相反，表达种族主义态度的是许多_negative characters_。我会告诉你我对这部电影的真实看法，如果不是因为我要说的话会让帖子被删除。雪上加霜的是（我知道），这是一部用美学代替叙事的糟糕电影。糖果被证明是压制选民的大师，并利用跛脚鸭来缩小人民投票将厚皮动物赶下台的任何职位的权力，这是今天的大象 HONKY TONK 痛苦的失败者正在对我们全美的傻瓜做的事情。然而，尽管受到好评，这部电影缺乏人质情况应有的严肃性。说了包围你，那就一定是包围住了你。”。。”。。这期间一共来到这里搜查了十几次。……。"。但是所有的炒作是为了什么。与布朗医生为他准备的相比，这种困境并不算什么。不幸的是，虽然创造的世界很有趣，但我们只能得到他们如何陷入这种情况的片段，而且只能通过交谈。效果是一部备用但高效的电影。也许她可以在射击场使用一些时间，这样她就会知道如何正确握住步枪。