即使是著名的、有成就的人，当情况需要时，也会毫无疑问地采取方向，这就是我们所说的“超过部分的总和”的秘诀。社会评论是这部电影的主要部分，大多数人都会忽略。服装很糟糕。因此，称他为印度电影的约翰·卡萨维特斯（John Cassavetes）并没有错。认出了我们遛狗的所有地方，并认识其中一个演员"。。徐乐一直是个实用主义者，他虽然会考虑将来，但是更重要的是解决目前的问题。”。”。。我只给年轻演员和北部地区的场景打了3分。虽然革命者为自由而战，但马克不耐烦，想要权宜之计，并认为将自己束缚在这种激进的事业中，类似于放弃自己的自由。如果你试着看这个，这是显而易见的。如果你重视你的理智，请避免。而且这部电影确实不遗余力地展示了腐败和邪恶的白人，所以它不是一部种族主义电影。。