。"。这归结为两件事，塔蒂亚娜·马斯兰尼（Tatiana Maslany）的出色表演（我答应我会停下来，但当她那么好的时候，这太难了），以及头发，服装和化妆。而且它是如此政治化。我读过对阿曼达·塞弗里德的声音和性格深度的批评。演技很糟糕，角色很烦人又很合成，他们不可信，发展很差，只有孩子很少有亮点，糟糕的对话，真的很便宜和可预测的跳跃恐惧，总的来说真的很糟糕的电影。”。。重心一下就扯到了楚轩还有皓魔宗门的人的身上，其他人都暂松一口气，但是这也不是说，名额他们就算是真的不用往出去让了。”。在地方行政以及教育普及还有文明进步方面，儒家的作用，都不可替代。”。。过去 10 年中出现的情况"。在其他地方，即使是“Scrubs”的Sarah Chalke或“Dexter”的Geoff Pierson也无法挽救这一点。它跟随亨特·汤普森的书很好。"这部电影真的很令人不寒而栗，你会惊讶于这些演员和工作人员聚集在一起的新型电影制作。"一部带有信息的电影有成为布道的危险。我是三位主要演员的忠实粉丝，但他们只是无法做任何事情来挽救这一点，科林·弗斯对哈利的刻画很棒，他显然在这个角色上投入了很多工作，但遗憾的是他不讨人喜欢，很难支持他。