"有趣、富有想象力的 1960 年代实际效果，他们通常轻松的基调，以及令人惊讶的诗意最后一幕使这部电影比预期的要好得多。不知道彗星引起这样的事情有什么科学依据，但是，忏悔。由于器官捐赠量低，这部电影正在推动议程。"这不是一部糟糕的电影，但故事和剧本到处都是，公平地说根本没有意义。“如果这一条不能退让，那么关于贸易权上，我捏古斯要获得首先交易权。。。邓衡越的脸色微微一青，但是对上这个口无遮拦的黄风界神道天尊，他却唯有当做没听到这句评价了。他在这里扮演着一个19世纪中期的科学家的形象，他有一些特别脑残的想法，他准备杀人以继续他的实验。杰克逊的目标是创造一种身临其境的感觉，这就是我从中得到的。。"6/10 - 可能是我最不喜欢的萨曼莎·金赛之谜之一，但它仍然很有趣"。这是2020年的男人或女人都无所谓，所有人都必须经历同样的情况。