我们都很清楚，根据书籍制作的电影永远不会那么好。在70年代风格的恐怖画布上，这是一个多么奇妙，古怪的角色。。我对这部电影感到非常惊讶，我想出去买它。这是我第一次写评论，但我就是不明白这部电影的评分和不公平。。”。”安立由衷地说道。《波士顿杂志》和《波士顿环球报》都报道着改编和真实的细节分别，比如虚构的召集脱衣舞娘兑换筹码、小组成员同期多达几十个分很多队等等；《旧金山纪事报》、《纽约时报》也报道了MIT-21-TEAM直到90年代末，也就是神奇扬拿起DV的那段时间才解散，而且原因是男扮女装都骗不了全美大大小小的赌场了，再加上利益不均，远远没有电影那么潇洒……。“时光太久远了，已经无法复生……”。景观完全违反了后世界末日不可抑制的沙漠法则——一切都是小城市或茂密的森林，在诱发核浩劫的突变几十年后。最糟糕的是扎基的性格和演员技巧。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或讨人喜欢的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。歪曲事实。在这部电影中，我们认识了两个新角色，一个是哑巴女孩（她的名字没有被提及，因为这是一个剧透）和坏猿。