这里缺少整体真正的刺激，那么为什么这部电影会得到如此好的评价。这部电影只是拖得太慢了，不符合我的口味，我对对话和更精细的阴谋元素非常欣赏。但是，基于性取向的解释，虽然解释了里科的许多态度，但在故事中却从来都不清楚。北风凛冽，黄沙漫卷。这脚球似传似射，一开始看着象是传给后点插上的托雷斯的，然而飞到中途却开始直接的挂向远角，吓出罗马一身冷汗，意大利门将立即拼命的回防，然后险险的在皮球飞进球门之前伸手将球托出了横梁……。。演技还不错（例如，我不知道扮演贝拉特里克斯的女人扮演查理的妈妈，这表明她有多好），但这部电影感觉比威利更黑暗，这并不奇怪。。。"考里斯马基的大部分作品都有一种近乎无声的电影质量，其图像电影的概念在没有使用无关紧要的对话或更广泛的阐述概念的情况下工作。演技=优秀。