这并不是说《纸浆》不如《杰基》，而只是对这部电影的“成熟本质”的观察。。8/10"。这些故事很有趣，即使与书中不同，也很好地融入了主要情节。“伊图亚诺在面对真正的冠军级球队时，就马上露出了原形……”。”。。。这是不合逻辑的，因为到处都是钱，但他们是如何赚钱的却不是。这确实是一种经历，我希望我没有去寻找。隐藏在有点原始的子情节下的社会评论提高了一点评分，然而，真正闪耀的是子情节如何无缝地扩展到评论和整个电影中——这令人印象深刻。选角很好。平均评分为 5 或 6 星是公平的，但 1。"好吧，这里有一个问题，我不打算评论这部电影，我可以，我可以谈论整个（好吧，山姆，请选择一个口音，好莱坞的某个人能意识到古代人不会在陈述中说话吗，塔伦蒂诺的工作是白费的）我要告诉你为什么它不能作为电影工作， 它是如此简单，你会踢自己。我坦率地承认，我不喜欢直截了当的恐怖电影，因为它们的跳跃恐惧和看不到困扰他们的明显危险的角色。