"。这应该是一部以阿姆斯特丹为背景的恐怖电影，唯一正确的就是背景。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。"饥饿是真实的。“吵闹”罗迪·派珀（在他的超级大时代处女作中）是一个心烦意乱的建筑工人，他发现了一副神秘的眼镜。。”又一个沧桑的声音道。。“可是我刚刚还见到几个人进去，为什么就不让我进去了。”。我更喜欢推理的科学家，最好是推断出犯罪大师的思想。这就是美国拥有文明蛋糕的人，但被非法的刺激所冰封。"我会保持简短和甜蜜。最好的格林豪斯电影院"。这通常太像独白了——就好像曼弗雷德·布兰克太不愿意和/或被吓倒，让海登接受任何必要的审讯程度，以便从这个无疑有话要说的角色那里引出任何有意义的东西。