（我想到的一个比较是亚当的肋骨，它使用法律和一些非常诙谐的对话来探索婚姻关系。它背后有 Netflix 的力量，还有很多好东西：才华横溢的演员、好看的布景、相当聪明的对话，以及《办公室》、《公园和娱乐》背后的传奇喜剧创作者。这就是我看这部电影时的感受。过度表演，结构不佳的笑话，高中计算机科学课上制作的视觉效果。在这一点上，电影进入了高潮，因为我们看到他们的音乐如何成为粉碎并导致一系列派对、毒品和金钱。斯嘉丽·约翰逊在这部电影中没有任何事情可做，如果她有什么事情要做，我怀疑她是否能够做到这一点。我认为问题在于伯顿实际上一开始就不想成功，他只做第一个蝙蝠侠很好，这也比这个稍微好一点。这一刻，他只感觉自己悲催无比。”孩童状之人轻摇头，收掌而回，面色露出一抹凝重，却不是太多。。说完苍海想起来了不是自己的大奔，而是借顾涵开的那辆大众，于是问道：“你把大众卖了。”。“喏，那里。。只是在下一集的写作中无视它同样是屈辱的。这部电影唯一没有完全浪费时间的部分是我在一些对话中发出的好笑声，或者当情节开始变得比以前更没有意义时（对话实际上并不好笑，它真的很糟糕）。"。线性情节，更缺乏印度演员的剧本。室外场景从摄影部门做得很好，室内缺乏深度或前景/动作/背景分离。