我们面对的是极端暴力的人，他们中的许多人对生活漠不关心。。而且，要小心这里的小剧透，他追逐杰克并向他开枪的场景，而成千上万的人正在他们周围死去，让我对这一切的残酷荒谬大笑，让我从我妻子的肋骨上僵硬地肘部。。。。弟兄们可都带着大狼狗呢，能跑了他小样的。”。胡达知道自己的能力和局限性，并将这种理解带到了一个角色中，许多主流演员如果不屈服于马哈比尔的各种复杂性，就会搞砸。演员很糟糕，故事情节很无聊，场景之间的赛格威只是廉价和卡通化。在形式上做得不好，我们从一个案例转移到另一个案例，没有过渡，没有故事;这部电影旨在批判性地审视我们的社会，但它教给我们的只是我们已经知道的（恋童癖者是坏人和无辜的孩子），此外，在我看来，有两个场景总结了这部电影的价值：在一个场景中，我们有一个泪流满面的场景，但完全是错误的，因为在变成社会援助的旅和一个母亲之间玩得很糟糕谁正在为儿子寻找家，另一个场景是一个年轻女孩讲述她能为手机做什么的场景，并被本应保护未成年人的大队警察嘲笑;因为它应该受到真实故事的启发，所以这个故事并没有长大，特别是除了大口大口地大喊大叫（谢谢迪迪埃·莫维尔），它们并不是真正有效（参见与母亲瘾君子的场景），但在废话中相当好。大多数影迷都知道他是为“谁陷害了兔子罗杰”制作动画的人。"剧组的诚实是这部纪录片成为伟大电视的原因。"我是低预算恐怖片的忠实粉丝，这部电影显然有足够的支持，不会让它的预算阻碍它的制作价值，但这就是这部电影的全部内容。