麦克拉格伦大多把它搞砸了，我发现结局的强迫虔诚过于陈词滥调和感伤。然后是两个面临重要决定的年轻角色被年长、更聪明的头脑告诉讲道的片段：与其说是路标，不如说是一个巨大的闪烁的霓虹灯标志，而是他们将做出的选择。"如果你追求历史的准确性，那么你会失望，如果你看到纯粹的史诗般的战斗。让我们面对事实：你会听到多少次惠特尼·休斯顿、艾丽西亚·凯斯、路德·范德罗斯、艾瑞莎·富兰克林、唐娜·萨默等艺术家的作品，更不用说迈克尔·杰克逊、布兰妮·斯皮尔斯、克里斯蒂娜·阿奎莱拉到亚瑟和。”。他自称叫斯特拉克，来自国际安全理事会，他说自己常年致力于收容战乱难民，并且为他们提供衣食住宿……。”。。很少有亮点和单调的背景不会吸引我访问哥本哈根。有趣的是，它确实提出了没有阴谋，奥斯瓦尔德单独行动，与斯通的肯尼迪完全矛盾。故事情节很简单，但它确实在你内心留下了持久而深刻的情感。我也想说更多，但比我放弃的东西要多。"。"这是一个关于如何拍摄伟大故事的例子，并传达一些没有年龄组都不喜欢的东西，没有故事，没有意义。