"这是1994年的同一部电影??!一模一样"。"我发现阅读这部电影的评论证明了它到底是一件艺术品。他们抛弃了人物发展，逻辑事件导致其他逻辑事件，写得很好的对话，以及许多分开的POV角色只是为了专注于三个角色。。"演技：差。当我走到重病看护区的大门口时，却看到一个纤细的身影正靠坐在门旁的墙根处。但这样，无疑给儿子更多的话柄。听声音，似乎不太对劲。。”。最后，演技太糟糕了，我本可以更好地扮演一些角色，而且我不能为S**T表演。in 评为R级，它是18A，除了安大略省，它是14A。令我注意的是体力劳动者——美国棉农和中国服装制造商——如何在难以忍受的困难条件下工作，而每移除一步都更加舒适：美国工业轧棉机、精炼棉仓库和中国织物仓库表现更好;两国的航运公司和美国零售商的表现最好。或者当肯说他的儿子在学校参加期末考试时，你可以做一个交叉检查，发现他不在学校，而是被人质。