如果我能把它与斯科塞斯的电影作品进行比较，那是一个不错的选择。"缺点：。"评论：正如预期的那样，这部电影看起来真的很神奇，所有的效果都运用得很完美，但我确实发现这部电影在某些部分有点无聊，而且角色没有太多深度。。拉尔夫·辛格尔顿（Ralph Singleton）曾担任许多备受瞩目的电影的第二单元导演，但他无法建立悬念，恐惧或比感觉像是缓慢的误导尝试一样糟糕的工厂地下室的淤泥。所有的角色都非常愚蠢，因为他们无法弄清楚奥拉夫是谁，尽管他的伪装非常，因为缺乏更好的词，蹩脚。”。”刘瑞丰满脸堆笑的给她们倒了茶水。一个同样的放大黑轮无声无息出现在加隆周身空中。“小秦，不要拘束，虽然你年龄小一点，但可是我们天龙国的栋梁之材。“是什么。这名少女身上所穿衣裳，颇是奇异，其实便是后世白领丽人的职业套装，但在这个时代，自是奇异无比。尽管是官方翻拍，但它偏离了主要情节。史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）在指导十三修正案投票场景方面做出了出色的努力，感觉就像投票会议实际上是在1865年众议院的实际电影摄像机中记录下来的，然后多年后，他们对其进行了数字修复。情节部分基于赫拉克勒斯神话本身，但自由借鉴了奥德赛和俄狄浦斯戏剧，在开头只简短地抛出了一点阿尔戈英雄的传说。很高兴看到大卫·索尔（David Soul）在“Starsky and Hutch”之外的其他作品中。当这群人到达那里时，病人被描绘成肮脏、疯狂和令人讨厌的，这与真正的精神病患者的样子相去甚远。