我曾经考虑过点击观看这个，我觉得自己很愚蠢。我不确定，这就是笼罩着我大脑的不温不火。通常的设置是一个关于源材料的故事，从故事到下一个故事是真实的还是虚构的，以及一个快速的结束开场白。此外，没有解释为什么父亲绑架年轻男孩或为什么这个家伙喜欢混淆人们。。。陆天峰喝着茶，抬头看了成方硕一眼，说道：“你说说看。。"。"尽管我喜欢这个前提并欣赏它的野心，但班德斯纳奇的写作并不像《黑镜》的一些更强大的剧集那样简洁和富有想象力。海安达"。但是它有一些东西，一些通过情绪和执行来定义它的东西，推动了材料，在五件容易的作家卡罗尔·伊士曼（Carol Eastman）似乎只有一次性的类型练习中提供了，到了一个更有趣的平原。这部电影表明，一个有个人观点的老人不一定是种族主义者。除此之外，他们还觉得奇怪，这一次，看似谦虚的吉迪恩不确定用来获得胜利的战争武器——投手。